还让不让石头说话？——天地之间谁在说？

    我们常言，人乃灵长，乃宇宙的主宰，乃万物的代言。而事实亦确如此，天地之间除了人或澎湃激扬、或指点号令，或念念有词、或絮絮叨叨，或哈哈大笑、或嘤嘤低泣，几乎就没有其它语言。

    天地交泰、星球爆炸、万物生长、物种沦灭、大国兴衰、百姓冷暖、正义邪恶、真假美丑不一而足，都是人说了算。人不说话，万古恒寂。

    而人，说有就有、说好就好。我们能听到的、看到的、记得的，都是人的声音，山川河流、花鸟鱼虫乃至鬼怪神圣，人可以代言一切，人一直代言一切。人，何其霸道?——这世道，是永恒吗？这些就会真地、永久存在？将来，谁代言人类?

还让不让石头说话？——谁在替石头说话？

    万物都被代言，石头也不可能逍遥人外。石头的代言权谁掌握呢？

    一是各种组织机构。协会学会研究会会会权威，藏馆展馆博物馆馆馆精品。组织机构也确实会代言一些好石头，但是更多的时候，更多好石头被冷落在民间。

    二是各种文章段子。东摘西抄弄一段，南求北借剋一篇。或者装神弄鬼、山海水经地胡扯一气，壮壮门面，往灯影里挤一挤。当然，也不断涌现一些好文章，在坚持客观、理性地描述石头的美好，值得珍重。

    三是各领域大佬。有权贵者、有富豪者、有圣贤者，他们或以威、或以势、或以磅礴的名气，不容置疑地评定观赏石的高低贵贱。

    四是各种宣传平台。很多平台用“我们媒体认为”来宣示一种绝对的高度和真理，说你行你就行不行也行——不是霸道不霸道的问题，不存在霸，我就是道！

    五是各种评委组织。为什么现在大家都对做评委胆战心惊，讳莫如深，避之唯恐不及？概因为这个“评委”不知道从啥时候起、被哪些人糟蹋成骂人的话了。可怕的是，评委组织替尖端美石代言，它的重要性和重大影响，清楚了吧？关键是，没有这个组织还不行。他们的话语权，靠什么监督和约束？

    六是各种运作团队。这类团队，良莠不齐，有的干正事，既赢了利，又推动了石文化发展和市场繁荣。有的却是唯利是图，把赚钱当作第一目的、唯一目的、根本目的。有的更为可恨，根本就是骗子团伙，专做坑蒙拐骗、损人利己的事情，在石界，也算恶名昭著了。

    这些代言者，不能按照好坏一概而论，也许按照正负能量作用界定，更为合适。让我们赞美、支持、贴近那些积极的、先进的族群吧。

    还让不让石头说话？——石头应该说什么？

    我一直倡导和坚守“让石头说话”这个理念，而让石头说话的核心思想，就是“以石为本”，回归对石头本身的美学的领悟和尊重。石头自身的表达，永远比人类丰富、深远、智慧和清晰。别再把一根两公分长条石雕配成金箍棒，继而配雕个孙悟空，再继而配置成师徒四人上西天，还美其名曰：我表达个艺术给你看；也别再闹“石头的悲剧美”“石头的残缺美”“石头的丑恶美”“石头的流氓美”等等噱头了。

    还让不让石头说话？——如果让，怎么让？

    一、把人这个怪物，锁紧笼子，别让他怒目扬发恶狠狠地贴身环伺。不然，石头不会说话的，说了也没有人能听到。

    二、突出石头的自然美。石头的美符合自然美的原则，人类先贤仰察天地运行，俯思乾坤大道，总结了一些贴近宇宙本质和事实的美学原则，我们赏玩观赏石，就应该参照理解、感悟，追寻石头自身美，而不是盲目愚昧地坚持“神说我的这石头天下第一”或者“上过美国靡靡之音电视台”，或者被“《石记》微信公众号录用过”，更甚者“荣获过至圣至尊无上先师宇宙之王”称号——这些里面，人的声音和意志太强烈，不宜执作笏板、奉作诏书。

    还让不让石头说话？——让哪些石头说话？

    第一让真石头说话，别造假。造假一般有三骗：一骗远乡好奇头；二骗外行冤大头。三骗初学不懂头。真石头说话，欺骗不能横行。

    第二让美石头说话，别炒作。有人一谈到自己的石头就是：多美多美多有意境，丽辞华藻大喷三界。多贵多贵多能升值，南下北上大奖一堆。但是绝大多数石友，找不着感觉。

    第三让好石头说话，别弄虚。与观赏石相关的每一个环节，都应该规范规范，落座不要蛮干，制图不要胡来，出书不要瞎扯，访谈不要吹嘘，传奇不要虚构，评奖不要暗箱等等。每一个环节都能实事求是，我们才能看清石头是什么。

    还让不让石头说话？——石头说话有什么意义？